Дело о запрете использовать полезную модель

Правообладатель получил патент на полезную модель. На основании данной полезной модели правообладатель осуществлял производство оборудования. Впоследствии в открытой продаже появилось аналогичной оборудование, в основе которого были заложены признаки полезной модели нашего Доверителя.

До обращения в суд была проведена досудебная экспертиза, которая установила совпадение существенных признаков, что позволяло сделать вывод о нарушении прав на полезную модель.

В судебном заседании суду была предоставлена экспертиза, а также были точечно выявлены нарушения посредством разъяснения совпадающих признаков.

Суд удовлетворил исковые требования:

- признал продаваемое оборудование контрафактным

- запретил использование полезной модели без разрешения правообладателя, в том числе установил запрет на продажу контрафактного оборудования

- взыскал компенсацию

- обязал нарушителя опубликовать в местной газете сведения о принятом решении

Дело № А40-270059/19-51-2142 рассматривал Арбитражный суд г. Москвы (дата решения 17.02.2020)

___________________________________________________________________________________________________________________________________

Проект реализован в рамках направления Арбитраж

В случае возникновения вопросов предлагаем звонить по телефонам: +7 (499) 390-10-96, + 7 (926) 559-56-19