Не позволили взыскать с Доверителя более 65 000 000 рублей

Особенность ситуации заключалась в продаже Доверителем  (юридическое лицо) апартамента гражданину и попытке гражданина применить Закон «О защите прав потребителей»

Судебное дело было достаточно быстро рассмотрено в суде первой инстанции. При этом по делу была проведена даже судебная экспертиза, которая в действительности установила недостатки в гостиничном комплексе. Майкопский городской суд взыскал с Доверителя немногим больше 65 000 000 рублей.

Юридическая фирма ЮстПро оказывала услуги на стадии апелляционного обжалования. Была разработана стратегия защиты, одним из элементом которой являлось подтверждение абсурдности принятого решения.

Парадоксальность ситуации заключалась в том, что Доверитель не являлся застройщиком, а выступал продавцов одного лишь объекта недвижимого имущества. Данное обстоятельство исключало возможность привлечения его к ответственности за недостатки во всем гостиничном комплексе.

После качественно оказанных услуг суд апелляционной инстанции отменил решение Майкопского городского суда Республики Адыгея.

Дело № 2-9/2014 (33-22) рассматривал Верховный суд Республики Адыгея (дата судебного акта 20.01.2015)