Внедоговорные споры

Взыскание неосновательного обогащения

Если между сторонами судебного разбирательства отсутствуют договорные отношения, то возместить свои имущественные потери можно путем предъявления искового заявления о взыскании неосновательного обогащения. Закон также допускает возможность при наличии ряда обстоятельств предъявление такого требования в случае признания сделки недействительной, при истребовании имущества из чужого незаконного владения.

С целью удовлетворения такого иска необходимо обосновать суду тот факт, что оппонент обогатился за счет истца, а также размер такого обогащения, что сделать будет достаточно сложно, поскольку отсутствует договор. В этом случае можно использовать аналогичные отношения, либо проводить рыночную оценку.

Юридическая фирма «ЮстПро» обладает набором собственной практикой, достаточной для проработки по делу наиболее выгодной для клиента стратегии. Используемые нами методики неоднократно были проверены практикой.

Возмещение вреда

Сложность этой категории споров обусловлена необходимостью доказывания ряда обстоятельств: наличие вреда; он наступил в результате действий причинителя; наличие в действиях или поведении причинителя вины; имеется причинно-следственная связь между действиями причинителя и наступившим вредом.

Поскольку отсутствие хотя бы одного элемента лишает потерпевшего возможности взыскать причиненный вред, то необходимо к судебному разбирательству детально разработать стратегию судебной защиты, подкрепив ее достаточными доказательствами.

Потерпевший по такой категории дел вправе также потребовать компенсации морального вреда. В этом случае нет обязанности обосновывать ее размер. Необходимо доказать общие обстоятельства взыскания вреда.

Юридическая фирма «ЮстПро» имеет значительный опыт в делах о возмещении вреда, в том числе в делах о компенсации морального вреда, что позволяет клиентам доверить нам представление интересов в суде.

Вам может быть интересен пример из судебной практики по взысканию ущерба с Мосводоканала

Защита деловой репутации

Такие споры обусловлены репутационными рисками, которые могут привести к ощутимым финансовым потерям. В настоящее время роль бренда в гражданском обороте имеет огромнейшее значение. Не зря маркетологи говорят, что продают не люди, а бренды.

Компании, потратившие годы на формирование представления у потребителей образа качественного продукта или надежного продавца, не готовы мириться с попытками недобросовестных лиц по умалению деловой репутации. Причиненный вред может привести к огромным денежным потерям, которые потребуются для восстановления репутации.

В таких ситуациях необходимо реагировать оперативно. Требовать опровержения порочащих деловую репутацию сведений, опубликования своего ответа в СМИ, а также требовать возмещения вреда.

Процедура доказывания

Важно понимать, что порочащие деловую репутацию сведения могут быть распространены как конкурентами, так и сотрудниками. Доказательственная база в этих случаях имеет разный характер, что обусловливает принятие во внимание каналов соответствующих им отношения. Компании необходимо доказать факт распространения порочащих сведений, а также их порочащий характер.

Благодаря личным публикациям по такой тематике юристы фирмы «ЮстПро» при разработке стратегии оценивают спорные ситуации в совокупности всех имеющихся обстоятельств, что позволяет обеспечить качественную подготовку к судебному разбирательству. Такой подход многократно увеличивает положительное для клиента разрешение конфликта.